「双子だけど性格は正反対？」｜第2回 SupabaseとFirebaseの違い入門

著者: 管理者 / 2025-08-06 (更新: 2025-08-06)

先生、前回はSupabaseについて教えていただきましたわね。
本日はぜひ、Firebaseとの違いを詳しく知りたいですわ！🌸

ええ、良い流れですね。
SupabaseとFirebaseは「似ているけれど性格が違う双子」のような存在です。
同じようにアプリ開発を助けるサービスですが、中身が結構違うのですよ。

前回の続き「雲の上のデータベース」って何？｜第1回 Supabase入門

📝 解説：SupabaseとFirebaseの大きな違い

両者を「学校の部活動」に例えて説明してみましょう。

Firebase（Googleが提供）
→ 学校の文化祭実行委員。ルールはしっかり決まっていて、運営がとてもスムーズ。
ただし、決められたやり方から外れると少し大変。
Supabase（オープンソースコミュニティが開発）
→ 自由な自主サークル。道具は貸してくれるけれど、使い方は自分で工夫できる。
柔軟性があり、細かいカスタマイズも可能。

では、機能ごとに見てみましょう👇

1. データベース

Firebase → 独自の「Firestore」というデータベース（NoSQL形式）。
- 階層構造でシンプルに使える。
- ただし、複雑な検索や結合には弱い。
Supabase → 「PostgreSQL」というリレーショナルデータベース。
- SQLを使って高度な検索が可能。
- 伝統的で企業でもよく使われている。

2. 認証

どちらも「ログイン機能」は簡単に導入できる。
Supabaseは「ユーザーデータをPostgreSQLにそのまま連携」できるのが強み。

3. リアルタイム機能

Firebase → Firestoreがリアルタイムに更新されるのが売り。
Supabase → PostgreSQLでも「リアルタイム購読」が可能。

4. オープンソース・料金

Firebase → Google製。無料枠はあるが、規模が大きくなると課金が増える。
Supabase → オープンソース。自分でサーバーを立てれば完全無料。公式クラウド版は課金あり。

まあ！まるで「しっかり者の委員長」と「自由なサークルリーダー」の違いみたいですわ！✨
わたくし、FirestoreというNoSQLは聞いたことがありますけれど、PostgreSQLとどう違うのか気になりますわね…。

良い観点ですね。
NoSQL（Firestore）は「ノートに箇条書きしていくような感じ」。
リレーショナルデータベース（PostgreSQL）は「しっかり表にして整理する感じ」です。

- NoSQL → 柔軟でシンプル。だけど複雑な検索は苦手。
- SQL → 少し難しいが、複雑なデータ処理が得意。

この違いは、アプリの設計に大きく影響します。